Veendam is aan een diabetisramp ontsnapt

Veendam is aan een diabetisramp ontsnapt

Veendam is eind jaren tachtig aan een ramp ontsnapt.

Het Veendammer CDA-raadslid Koetje-Sportel bedoelde het in 1988 goed.

Ze haalde de voorpagina van Dagblad De Noordooster met een pleidooi voor subsidie op frisdrank in sportkantines.

Het was een van mijn eerste verhalen voor de regionale krant.

Koetje-Sportel wilde dat de frisdranksubsidie als alcoholmatigingsbeleid werd ingevoerd.

Haar voorstel werd niet serieus genomen.

Achteraf misschien maar goed ook, blijkt uit het effect van Amerikaans beleid om frisdrankgebruik juist te ontmoedigen.

Meerdere Amerikaanse steden hebben een frisdrankbelasting ingevoerd, in de strijd tegen overgewicht en diabetes. De eerste stad was Berkeley in Californië, dat in 2015 een belasting van zo´n 3,5 dollarcent per liter invoerde. Daar daalde de frisdrankconsumptie vervolgens met 20 procent.

 

Frisdrank is bijzonder ongezond.

Misschien zelfs nog ongezonder dan alcohol.

In de Amerikaanse stad Philadelphia was 70 procent van de inwoners te zwaar door ongezonde voeding.

Onder meer doordat Amerikanen te veel suikerhoudende frisdrank drinken.

 

Hoeveel suiker zit er in frisdrank?

 

 

De Amerikaanse lokale belastingen op frisdrank hebben effect, meldt de NOS.

Amerikanen drinken voor het eerst in tientallen jaren meer flessenwater dan koolzuurhoudende frisdranken zoals cola. Vorig jaar was water, gemeten in omzet, de meest gedronken drank in de Verenigde Staten, zegt het onderzoeksbureau Beverage Marketing Corp.

Gemiddeld dronken de Amerikanen bijna 150 liter water uit een fles per persoon. Daarnaast dronken zij een goede 145 liter frisdrank. Dat is flink minder dan de bijna 200 liter frisdrank die rond de eeuwwisseling per persoon werd gebruikt.

Lokale belasting op frisdrank… Zou dat ook in Nederland kunnen?

Dat gebeurt landelijk al. Alleen pakt onze overheid het niet zo slim aan.

Behalve frisdrank is ook het gezonde alternatief mineraalwater duurder gemaakt.

Dat helpt niet echt.

Een spa blauw of een jus d’orange wordt een stuk duurder. De belasting op mineraalwater of frisdrank gaat omhoog. Dat blijkt uit Prinsjesdagstukken die RTL Nieuws heeft ingezien.

Misschien heeft de koerswijziging bij CocaCola meer effect. De frisdrankgigant stopt met suiker in Sprite.

De maatregel van CocaCola wordt door naieve suikerjunks niet op prijs gesteld.

Iedereen moet zelf weten of hij diabetisrisico loopt? Wie betaalt de hogere ziektekosten dan?

 

#Oscars, #RTLdebat, #cabaret, #Pechthold, #Roemer, #Asscher, #Buma, #Klaver, #Verstappen. Twitterrubriek @gertbrouwer maandag 27 februari 2026

#Oscars, #RTLdebat, #cabaret, #Pechthold, #Roemer, #Asscher, #Buma, #Klaver, #Verstappen. Twitterrubriek @gertbrouwer maandag 27 februari 2026

In deze rubriek een overzicht Twitterberichten die mij opvielen vandaag. Nieuws, reacties, citaten, humor, video, trending topics…

Met vandaag natuurlijk de Oscars, uiteraard weer Trump en het RTL debat. Met tweets van de cabaretiers Dolf Jansen, Freek de Jonge en Paul de Leeuw.

Tesla helpt straks robots aan het werk. Geen mensen

Tesla helpt straks robots aan het werk. Geen mensen

Samen met Bill Gates en Stephen Hawking pleit Elon Musk voor de invoering van robotbelasting waaruit werklozen een basisinkomen kunnen krijgen.

 

 

Noord-Nederland aast met de campagne Top of Holland op de vestiging van een grote Teslafabriek. In de hoop op werkgelegenheid.

Een nieuwe Teslafabriek in het Noorden zou dus volgens de visionaire ondernemer Elon Musk op den duur niet per se voor meer werk hoeven te zorgen.

Elon Musk roept samen met Bill Gates en Stephen Hawking de politiek op realistisch beleid te ontwikkelen voor de nieuwe werkelijkheid. Ruim vijftig procent van de banen kan nu al door robots vervangen worden. En het gebeurt ook.

Donald Trump kan Mexicanen terugsturen. Wilders Oost-Europeanen. Maar daarmee redden ze geen banen. Of willen ze straks de grenzen sluiten voor robots?

Buiten Nederland zijn de gevolgen van automatisering en robotisering wel degelijk een punt van zorg. President Barack Obama refereerde eraan tijdens zijn afscheidsrede in Chicago.

Ook tijdens de bijeenkomst van wereldleiders in Davos was het een belangrijk punt van aandacht.

De Nederlandse politiek moet dus wakker worden geschud. Werkgeversorganisatie VNO-NCW en vertegenwoordigers van de ICT-branche maken zich grote zorgen over die blinde vlek bij politici.

In welk verkiezingsprogramma wordt nu aandacht besteed aan de snelle opkomst van robots en de gevolgen voor de samenleving?

  • D66 is er nog het meest expliciet in en pleit voor “experimenten met nieuwe vormen van werkverdeling” als antwoord op de arbeidsmarkteffecten van de inzet van robots.
  • De PvdA stipt de kwestie aan, maar houdt het verder bij de mededeling dat de ‘bestaanszekerheid verankerd’ moet worden.
  • De Christen Unie volstaat met de vaststelling dat er ook aandacht moet zijn voor de keerzijde van robotisering.
  • De PVV, 50+, de Partij voor de Dieren, de VVD, het CDA, VNL, Groen Links, de SP en de SGP besteden er totaal geen aandacht aan.

 

Moet Nederland in navolging van Finland met een basisinkomen gaan experimenteren?

Robots als nieuwe slaven die er voor zorgen dat mensen uiteindelijk niets meer hoeven te doen?

VNO-NCW ziet de voordelen van robotisering maar daarvoor is “veel meer digitale ambitie nodig”, zegt secretaris David de Nood van VNO-NCW.

“Schets als politiek waar je met Nederland in 2025 digitaal wilt staan, welke kansen je wilt hebben verzilverd en neem daarin de reële zorgen rondom werkgelegenheid expliciet mee door de juiste dingen te doen in bijvoorbeeld het onderwijs.”

Het banenverlies blijft niet alleen beperkt tot het pure productiewerk. Vooral banen op mbo-niveau zullen verdwijnen, voorspellen onder meer Oxford University, OESO, en het ING Economisch Bureau. Maar ook banen op hbo-niveau zijn niet veilig.

]

Pin It on Pinterest