Select Page
Wil je weten wat je de afgelopen jaren van minuut tot minuut hebt gedaan? Big Brother Google kan je helpen…

Wil je weten wat je de afgelopen jaren van minuut tot minuut hebt gedaan? Big Brother Google kan je helpen…

Alle ogen zijn de laatste maanden gericht op Facebook. De hele wereld is bezorgd over de schaamteloze manier waarop Facebook met onze persoonlijke gegevens omgaat. Ondertussen is het redelijk rustig rond Google. Vreemd. Want Google weet misschien nog wel meer van jou dan Facebook. Als het verboden is om met voorkennis op de beurs te handelen kun je je afvragen of Google wel beursgenoteerd zou mogen zijn…

Google weet waar jij geweest bent…

Google registreert via je smartphone, laptop, desktopcomputer of tablet voortdurend de locatie waar je bent ingelogd. Als je de app van Google op je smartphone hebt geinstalleerd – zoals bij iedere Android-telefoon standaard het geval is – registreert Google iedere minuut waar je bent. Ook als je de app op een iPhone hebt staan. Al jouw bewegingen staan in de Google database. Hier kunt je zien wat Google op Google Maps allemaal van jou heeft vastgelegd…

Google weet alles over jouw onlinegedrag…

Google is vooral bekend als zoekmachine. Sinds 2004 houdt Google alle zoekopdrachten die gedaan worden bij via Google Trends. Een handige site voor marketeers die willen weten hoe potentiële klanten zoeken naar producten. Google Trends is een algemene database. Daar hoeft niets mis mee te zijn. Maar het wordt anders als je weet dat Google je zoekresultaten ook aan jouw persoonlijke profiel koppelt. Elke zoekopdracht die je ooit hebt gedaan is vastgelegd. Maakt niet uit met welk apparaat je hebt gezocht. Maakt ook niet uit of je je zoekhistory wist op bijvoorbeeld je telefoon of laptop. Google slaat dan nog steeds alles at jij zoekt op. Iedere website die je bezoekt. Je komt er alleen van af als je de zoekhistorie op ALLE apparaten waar je Google ooit op hebt gebruikt wist. Hier kun je zien wat Google weet over jouw online activiteiten…

Google heeft een advertentieprofiel voor je samengesteld…

Je weet natuurlijk wel waarom Google alles van jou wil weten. Waarom Google alles wat jij doet opslaat. Google kan daar fors mee verdienen. Onder meer door de verkoop van advertenties. De Google Ads. Adverteerders willen maar wat graag betalen voor gegevens waarmee ze precies die klant kunnen bereiken die via zijn online gedrag duidelijk signalen heeft afgegeven een potentiele klant te kunnen zijn. Daarom maakt Google ook op basis van jouw online gedrag een advertentieprofiel dat aan jou is gekoppeld. In dat profiel wordt je locatie vermeld, je geslacht, je leeftijd, hobbies, carriere, interesses, je relatiestatus, je vermoedelijke gewicht en uiteraard ook je inkomen. Het is altijd handig voor adverteerders om te weten hoeveel geld potentiele klanten kunnen besteden. Hier kun je zien wat jij volgens Google interessant vindt…

Google weet met wie jij praat (ook op Facebook)…

Google houdt bij wat jij doet met iedere app die je op je Android smartphone hebt geinstalleerd. En met elke extensie die je hebt geinstalleerd op de Google browser Chrome. Google weet hoe vaak je de apps gebruikt, waar je de apps gebruikt en met wie je via de apps contact hebt. Met wie praat jij bijvoorbeeld via Facebook? Praat je ook met mensen in het buitenland? Google weet het. En Google weet ook wanneer jij slaapt. Hier kun je zien wat Google weet over hoe jij apps en extensies gebruikt…

Google weet wat jij doet op YouTube…

Google is eigenaar van YouTube. Feitelijk is YouTube ook een grote zoekmachine. Maar dan voor video’s. En jouw kijkgedrag op YouTube onthult bijzonder veel over jou. Vandaar dat Google natuurlijk ook registreert welke zoekopdrachten jij invoert op YouTube en welke video’s jij uiteindelijk kijkt. Hoe lang je kijkt. Welke films je al na een paar seconden sluit. Op basis van jouw kijkgedrag weet Google of je binnenkort misschien vader of moeder wordt. Wanneer de kleinkinderen op bezoek zijn bij opa en oma. Google weet of je conservatief, progressief, Christen, Jood of Moslim bent. Of je depressief en mogelijk zelfs suïcidaal bent. Of je een eetstoornis hebt. Hier kun je zien wat Google via YouTube allemaal van jou weet…

Je kunt alle gegevens die Google over jou weet downloaden…

Wil jij weten wat Google allemaal van jou weet? Dat kun je zelf controleren. Google biedt gebruikers de mogelijkheid aan om een bestand met alle data die ooit over jou zijn verzameld te downloaden. Alle bookmarks die je ooit gemaakt hebt, de rss-feeds die je volgt, de foto’s die je genomen hebt met je telefoon, de videos die je via YouTube hebt bekeken. Wat je allemaal online hebt gekocht. De producten die je via Google hebt gekocht. Je agenda. Alle documenten en spreadsheets die je in Google docs hebt gemaakt en opgeslagen. Hoeveel stappen je iedere dag hebt gezet. Bij mij betreft het miljoenen documenten met gegevens. In totaal vele Gigabits aan informatie. Hier kun je jouw gegevens downloaden…

 

Werkgever mag volgens privacywet werknemer niet meer volgen op social media

Werkgever mag volgens privacywet werknemer niet meer volgen op social media

De nieuwe privacywet zorgt er voor dat in Nederland in navolging van Duitsland zakelijk en privé strikt gescheiden gaan worden. Werkgevers kunnen namelijk in grote problemen komen als zij werknemers op social media volgen.

Werkgevers mogen de activiteiten van werknemers op sociale media volgens de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) niet zomaar controleren.

Zelfs het checken van het Facebookprofiel van een sollicitant is volgens de AP niet toegestaan.

De Europese privacytoezichthouders, waaronder AP, hebben een nieuwe richtlijn vastgesteld waarmee werkgevers kunnen zorgen voor meer balans tussen hun legitieme belangen en de bescherming van de privacy van werknemers.

Werkgevers hebben tegenwoordig steeds meer slimme technologische middelen om arbeidsprocessen te monitoren om zo workflow te kunnen optimaliseren. Die techniek kan botsen met privacyrechten van personeelsleden.

De opinie ‘Dataprocessing at work’  van de Autoriteit Persoonsgegevens een aantal nieuwe technologieën dat steeds vaker op de werkvloer wordt toegepast.

Bijvoorbeeld technologie om internetverkeer te beveiligen, ook van apparatuur die werknemers zelf meenemen (Bring Your Own Device).

De opinie noemt daarnaast het gebruik van wearables en gebruik van persoonsgegevens uit sociale media van (toekomstige) werknemers.

De privacytoezichthouders geven bij elke technologie met voorbeelden aan hoe werkgevers deze op een privacyvriendelijke wijze kunnen inzetten.

Ook voor stagiaires en mensen met tijdelijk contract

Werkgevers kunnen vrijwel nooit een beroep doen op de grondslag van toestemming van werknemers voor de verwerking van persoonsgegevens.

Dit omdat werknemers in een afhankelijkheidspositie verkeren en daarom doorgaans geen vrije toestemming kunnen geven.

Deze regel geldt ook voor stagiaires of tijdelijk ingehuurde mensen. Want de privacyrechten van werknemers zijn niet beperkt tot mensen met een vast contract.

Wanneer monitoring inzetten?

Werkgevers zullen voor monitoringtechnologieën meestal aangewezen zijn op de grondslag van de noodzaak van de behartiging van hun gerechtvaardigd belang.

Volgens deze opinie is het bij deze grondslag van groot belang dat werkgevers monitoring – het volgen van het gedrag van werknemers op internet- alleen mogen inzetten als:

• dit noodzakelijk is;

• het doel niet kan worden bereikt op een manier die minder inbreuk maakt op de privacy;

• de bewerking proportioneel is.

Daarnaast moeten werkgevers hun werknemers goed informeren over dat zij bij gebruik van sommige technologieën worden gevolgd.

Ze moeten ook aangeven waarom dit gebeurt en op welke manier de risico’s voor werknemers zijn beperkt.

Treedt Facebook opnieuw in de voetsporen van Hyves?

Treedt Facebook opnieuw in de voetsporen van Hyves?

Herinner je Hyves nog? In april 2010 was Hyves met 10 miljoen gebruikers het grootste social media kanaal in Nederland.

Tot Facebook kwam. Drie jaar later was het over en uit voor Hyves.

Zou de geschiedenis zich kunnen herhalen? Het gaat namelijk helemaal niet goed met Facebook.

Facebook verloor tussen 2016 en 2017 volgens Shareaholic 12,7 procent bezoekers.

Facebook is door Google ingehaald als de belangrijkste online inspiratiebron.

Instagram, Pinterest, YouTube en LinkedIn zijn de nieuwe publiekslievelingen.

Instagram zag het aantal bezoekers vertienvoudigen. Pinterest anderhalf keer.

Wellicht vertrouwt het publiek in deze tijd van Fakenieuws via social media meer op beeld dan op het vrije woord.

Het meest opvallend is toch wel de terugkeer van Google als belangrijkste bron voor mensen om sites te vinden.

Het loont om te investeren in een dankzij SEO goed vindbare betrouwbare site.

Wie bij SEO extra aandacht besteed aan de titels, onderschriften en bestandsnamen van beeldmateriaal is spekkoper als vanaf de eigen site promotie gemaakt wordt via Instagram en Pinterest.

Volgens Shareaholic is de impact van social media ten opzichte van zoekmachines ‘dramatisch’ aan het veranderen.

34,8% van het bezoek van websites komt via zoekmachines.

25,6% van de bezoekers komt via social media.

En de tendens is volgens Shareaholic dat social media verder terrein verliezen.

Waar komt die omslag opeens vandaan?

Komt het door Donald Trump, Geert Wilders en de trollen van Poetin?

Is het publiek het vertrouwen in social media verloren?

Of zijn er eenvoudig te veel social media kanalen en zien we door de bomen van Facebook, Twitter, Google+, Instagram, Snapchat, Pinterest, YouTube, Vimeo en LinkedIn het bos niet meer?

Kan het zijn dat er de komende jaren een paar social media kanalen gaan verdwijnen?

Een van de eerste social mediakanalen die op omvallen staat is Snapchat.

Deze bij jongeren populaire tegenhanger van Instagram lanceerde onlangs een nieuwe vormgeving die de fans totaal niet bevalt.

De Snapchat gebruikers haken in horden af.

De beurskoers is afgelopen week met 1

miljard dollar gedaald nadat prominent Kylie Jenner aankondigde dat ze zou stoppen met Snapchat.

Inmiddels is er nog een schandaal bijgekomen.

Vorig jaar blijken meer dan 55.000 Snapchat-gebruikers slachtoffer geworden te zijn van een phishing-aanval. Daarbij zijn wachtwoorden gestolen.

Snapchat blijkt bovendien constant locatiegegevens van gebruikers door te geven.

Kortom: de kans dat Snapchat omvalt wordt met de dag groter.

Maar hoe zit dat dan met marktleider Facebook?

Net als Snapchat is Facebook voortdurend in opspraak. Het wordt steeds duidelijker dat Facebook op grote schaal inbreuk maakt op onze privacyrechten.

Steeds meer mensen maken zich zorgen over de rol die Facebook speelt bij verkiezingen.

Maar zouden alle schandalen er voor kunnen zorgen dat zo’n machtig bedrijf als Facebook net als Hyves binnen drie tot vijf jaar van het toneel verdwijnt?

Waarom niet?

Facebook gaat hoe dan ook de komende jaren grote schade ondervinden als gevolg van de nieuwe Europese privacywet.

Veel bedenkelijke manipulatieve trucs die Facebook nu nog toepast om gebruikers te bespelen zijn niet meer toegestaan. Dat gaat Facebook veel omzet kosten.

De geschiedenis van Hyves maakt duidelijk hoe snel het bergafwaarts kan gaan.

In 2010 maakten 10 miljoen Nederlanders gebruik van Hyves! Er werden miljoenen Euro’s mee verdiend.

Joop van den Ende stapte in 2008 in. De Telegraaf Media Groep kocht Hyves in 2010 voor maar liefst 48 miljoen Euro.

Je kon je niet voorstellen dat het drie jaar later al allemaal voorbij zou kunnen zijn. Maar het gebeurde wel.

De Telegraaf verloor binnen drie jaar de totale miljoenen investering.

Hyves stelt ten opzichte van Facebook natuurlijk niets voor.

Toch?

Wat dacht je van de teloorgang van Yahoo!?

Remember Altavista?

Wordperfect?

Kodak?

To big to fall bestaat niet.

Vertrouwen komt te voet, maar gaat te paard.

Is de nieuwe Europese privacywet gezeur? Facebook belooft opeens onze privacy te garanderen

Is de nieuwe Europese privacywet gezeur? Facebook belooft opeens onze privacy te garanderen

“Wat een simpel gezeur zo op de ochtend”, reageerde een van mijn vrienden op Facebook onder de blog “Scholen die Whatsapp gebruiken overtreden de nieuwe Europese privacywet“.

Precies zoals ik verwacht had roept de nieuwe privacywet (AVG) weerstand op.

Jans zal niet de enige zijn die zo reageerde.

Dat voorspelde ik al in de blog. We gaan een zomer met verhitte discussies tegemoet.

Astronoom Theo Jurriens van de Rijksuniversiteit Groningen reageerde ook.

Theo is in het Noorden van Nederland bekend vanwege zijn populair wetenschappelijke bijdragen op de regionale omroep RTV Noord en in Dagblad van het Noorden.

Hij trekt ook met een wetenschapstruck langs scholen in het land om kinderen te interesseren voor natuurwetenschappen.

Wat ik niet wist is dat Theo ook communicatie adviseur is bij de universiteit.

Dat verklaart zijn reactie onder mijn post.

Wat betekent de nieuwe privacywet voor het onderwijs? Hoe mag je als school nog communiceren met leerlingen en ouders?

Kun je de privacywet omzeilen door in de acceptatie voorwaarden van een school op te nemen dat er gecommuniceerd wordt via Whatsapp?

En is het zo dat mensen vrijwillig besluiten of zij hun telefoonnummer toevoegen aan een Whatsapp groep?

Eigenlijk staat het antwoord al in mijn blog, Theo.

Volgens de Autoriteit Persoonsgegevens in Thüringen zegt dat scholen alleen gebruik mogen maken van applicaties die in Europa worden gehost en volledig zijn geencrypt (beveiligd).

En de acceptatievoorwaarden van de school gelden niet. De Europese Privacywet is bepalend.

Grote vraag is welke alternatieve apps scholen kunnen gebruiken in plaats van Whatsapp. Daar duik ik deze week ook in.

Een paar van mijn opdrachtgevers maken ook gebruik van een Whatsapp groep om te communiceren met hun medewerkers.

De reactie van Jans is logisch. “Wat een gezeur…”

Whatsapp werkt fantastisch als communicatie kanaal. Iedereen heeft de app al op zijn telefoon. Nou ja, bijna iedereen dan.

Iedereen kan er mee werken.

Iedereen kijkt per dag meerdere malen op Whatsapp om te zien of er nog berichten zijn binnengekomen.

Berichten van familie, vrienden, klasgenoten, medespelers…

Best praktisch voor werkgevers om zich tussen die privégesprekken te nestelen. Als jou medewerkers onder werktijd privé chatten mag daar toch wel iets tegenover staan?

Zeker als het gebeurt op de telefoon van de zaak. Toch?

Privé en werk zijn in social media al lang niet meer gescheiden.

Dat hebben we inmiddels geaccepteerd.

Dat vinden we allemaal normaal.

En nu lijkt de privacywet daar plotseling een stokje voor te steken.

Het leven wordt opeens gecompliceerd. Waar bemoeit de EU zich mee?

Hoe leg je dat als privacy manager uit? Hoe krijg je begrip voor de nieuwe regels?

De Duitse publieke omroep ARD doet dat met de wapens van Facebook zelf.

Het programma Panorama 3 deed een experiment met bezoekers van een winkelcentrum.

Het publiek werd gevraagd om mee te werken aan een programma over sociale media. Daarvoor moesten ze eerst een document met algemene voorwaarden van het tv-programma ondertekenen.

Dat moeten deelnemers van The Voice ook. Klinkt toch logisch.

Wat de mensen niet wisten is dat de voorwaarden waarmee zij akkoord moesten gaan een eenvoudige kopie van de voorwaarden van Facebook waren.

Op papier blijken die voorwaarden opeens veel weerstand op te roepen.

Bijna niemand wilde afstand doen van zijn beeldrechten en toestemming geven om privefoto’s te gebruiken voor andere doeleinden.

Bijna niemand wilde akkoord gaan met de eis dat de omroep hun gegevens ook mag doorspelen aan de Amerikaanse veiligheidsdienst NSA.

Maar allemaal gebruikten ze Facebook. En zijn dus akkoord gegaan met de algemene voorwaarden van Facebook. En daar staat dit in.

Wie Duits spreekt kan ik de reportage van Panorama 3 aanraden.

De nieuwe Europese privacywet is bedoeld om misbruik van privacygegevens van inwoners van Europa tegen te gaan.

Het is de bedoeling dat we weer zeggenschap krijgen over onze eigen persoonsgegevens.

Bedrijven mogen niet langer in hun zeer omvangrijke algemene voorwaarden meer privacygegevens claimen dan nodig zijn voor de dienstverlening die zij aanbieden.

Zij mogen onze persoonsgegevens niet langer doorverkopen aan of delen met partijen waar we nog nooit van hebben gehoord.

Lijkt allemaal logisch. Plausibel.

Toch roept de privacywet weerstand op. Omdat we allemaal denken dat we niet meer zonder Facebook, Whatsapp, Instagram, Twitter, Snapchat, YouTube, etcetera kunnen.

Maar dat hoeft ook niet.

De wet is niet bedoeld om alle social media kanalen te dwarsbomen.

Als Facebook en Whatsapp zich aan de nieuwe Europese wet gaan houden is er niets aan de hand.

En het lijkt er op dat de Europese boodschap aan is gekomen in de Verenigde Staten.

Facebook heeft plotseling aangekondigd zijn beleid aan te passen. Onze privacy staat voortaan voorop.

Om het vertrouwen van gebruikers terug te winnen heeft Facebook 7 beloften gedaan:

  • Wij geven u controle over uw privacy
  • We helpen mensen begrijpen hoe hun gegevens worden gebruikt
  • Privacy staat voorop bij de ontwikkeling van onze producten
  • We werken hard om uw informatie veilig te houden
  • U bent eigenaar van is eigen informatie en kunt uw informatie verwijderen
  • We verbeteren constant
  • Wij zijn verantwoordelijk

Het is de vraag of Facebook met het nieuwe beleid voldoet aan de eisen in de Europese privacywet.

Daar zijn de meningen van privacyspecialisten over verdeeld.

Daar zal ik in een andere blog binnenkort aandacht aan besteden.

Genoeg ‘gezeur’ voor vandaag.

Met dank aan Jans.

Scholen die Whatsapp gebruiken overtreden de nieuwe Europese privacywet

Scholen die Whatsapp gebruiken overtreden de nieuwe Europese privacywet

Meteorologen verwachten dat het volgende week streng gaat vriezen. De weerpluim voorziet -10.

Als dat echt gebeurt – en er een Elfstedentocht komt – mogen scholen niet via een groep op Whatsapp ouders informeren dat ze leerlingen ijsvrij geven.

Dat is volgens de Autoriteit Persoonsgegevens in de Duitse deelstaat Thüringen namelijk in strijd met de privacywet.

Het moet niet gekker worden, zullen veel Nederlanders nu denken. Waar bemoeien die Duitsers zich mee?

Ik voorspel dat we deze zomer verhitte discussies gaan krijgen over de nieuwe Europese privacywet die op 25 mei van kracht wordt.

Vergelijk het met de discussies rond de invoering van de Europese cookiewet in 2012. Daar was aanvankelijk ook veel weerstand tegen.

Ondertussen vinden we de cookies nog altijd mateloos irritant en voor het gevoel zinloos. Iedereen klikt de cookiebanners – zonder de privacyverklaring te lezen – meteen weg. Maar we hebben er mee leren leven.

In heel Europa gelden straks uniforme strenge privacyregels.

Als de Autoriteit Persoonsgegevens in Thüringen dus vaststelt dat Whatsappgroepen op scholen inbreuk maken op de privacy heeft dat in principe ook consequenties voor het onderwijs in Nederland.

In de hele EU zal de komende jaren jurisprudentie ontstaan rond de nieuwe privacywet.

Het voorbeeld in Thüringen is niet fictief. Het is zelfs hoogst actueel. Ik vond het op de Duitse website Datenschutzticker.de.

Een basisschool in Thüringen wilde eind vorig jaar dat ouders gebruik gingen maken van een WhatsApp groep.

Sommige Duitse ouders maakten bezwaar tegen het gebruik van Whatsapp. Zij zagen een probleem met de privacywetgeving en vroegen de Autoriteit Persoonsgegevens een onderzoek in te stellen.

Die concludeerde dat het gebruik van Whatsapp in het onderwijs inderdaad in strijd is met de privacyregels.

In mei vorig jaar concludeerden gegevensbeschermingsfunctionarissen – mooi lang woord voor scrabble overigens – van de Duitse deelstaat Rijnland-Palts al hetzelfde.

Whatsapp is volgens de privacy autoriteiten in Duitsland niet geschikt voor onderwijsdoeleinden.

Scholen mogen volgens de nieuwe regels in de EU alleen met ouders en leerlingen communiceren via netwerken of software van Europese aanbieders die gebruik maken van encryptie.

Whatsapp is onderdeel van het omstreden Amerikaanse social media platform Facebook dat momenteel zwaar onder vuur ligt vanwege ernstige overtredingen van Europese privacy grondrechten.

Gelet op de ongegeneerde inbreuk op privacy van Europese gebruikers van Facebook lijkt het logisch dat de EU het gebruik van Whatsapp op scholen verbiedt.

Aan de andere kant zullen tevreden gebruikers van Whatsapp groepen juist het gevoel hebben dat de EU inbreuk maakt op hun privacy door zich te bemoeien met hun communicatiekanalen.

Ze zullen zich afvragen wat er eigenlijk nog mag…

Scholen worden onzeker. Schoolbesturen nemen het zekere voor het onzekere omdat bestuurders bij overtreding van de privacywet persoonlijk aansprakelijk gesteld kunnen worden. Er dreigen boetes van 4 procent van de omzet (lees het budget?) van de school.

Hetzelfde geldt dan voor bestuurders van sportverenigingen. Mag de voetbalclub spelers nog wel via een groeps Whatsapp melden dat wedstrijden zijn afgelast?

Als er persoonsgegevens worden gedeeld mag dat niet. En aangezien een Whatsapp groep is gekoppeld aan privételefoonnummers is er sprake van persoonsgegevens.

Sommige mensen zullen zich nu afvragen waar de EU zich druk om maakt. Mensen zijn toch niet verplicht om gebruik te maken van de Whatsapp groepen?

Dat is te eenvoudig geredeneerd.

Een school of een club mag geen ouders, kinderen of leden sociaal uitsluiten.

Stel dat je een bekende Nederlander bent die niet wil dat zijn of haar geheime nummer in handen van verkeerde personen komt?

Of stel dat een vrouw uit angst voor een ex-echtgenoot of een stalker anoniem wil blijven?

Als je telefoonnummer in een Whatsapp groep staat kan iedereen in die groep jouw nummer delen met mensen waarvan jij liever niet hebt dat zij daar over kunnen beschikken.

Het onderwijs heeft wat privacy betreft overigens dit jaar nog meer uitdagingen.

D66 Tweede Kamerlid Paul van Meenen vindt dat middelbare scholen en ouders dreigen door te slaan met het delen van informatie via het leerlingvolgsysteem.

Op middelbare scholen is het inmiddels standaard dat veel informatie in dit systeem staat.

Daar staan vaak niet alleen de cijfers in, maar ook bijvoorbeeld persoonlijke informatie over de sociaal-emotionele ontwikkeling.

Kinderen hebben een bepaalde mate van vrijheid nodig om verantwoordelijkheid te leren nemen, vindt Van Meenen. Die ruimte moeten ouders en school hun kind volgens hem gunnen.

“Niet alles wat digitaal gedeeld kan worden, hoeft digitaal gedeeld te worden. Ook kinderen hebben recht op privacy. Wanneer pubers van school afgaan, moeten ze geleerd hebben om zelf verantwoordelijkheid te nemen voor hun gedrag.”

Stop met social media. Focus is het nieuwe IQ voor moderne werkplekken

“Stop met social media!”, zegt assistent-professor Cal Newport van de Georgetown University tijdens een TED-talk die inmiddels bijna drie miljoen keer is bekeken.

Facebook, Twitter en Instagram zijn volgens Newport slecht voor de concentratie van werknemers. Slecht voor de productie.

Cal Newport is assistent-professor Informatica aan de Georgetown University. Hij bestudeert de theoretische grondslagen van ons digitale tijdperk. Daarnaast schrijft Newport over de impact van deze technologieën op de werkomgeving.

In zijn meest recente boek, Deep Work, stelt Newport dat focus het nieuwe IQ is voor moderne werkplekken en dat het vermogen om zich te concentreren zonder afleiding steeds waardevoller wordt.

Hij schreef eerder So Good They Can’ t Ignore You, een boek dat de aloude overtuiging ontkracht dat “volg je passie” een goed advies is.

 

29 social media tools die professionals gebruiken

29 social media tools die professionals gebruiken

Als consument wordt je langzamerhand stapelgek van alle social mediakanalen die beschikbaar zijn. Hoe zit dat eigenlijk met de social media professionals?

Social media marketeers zijn geïnteresseerd in alle kanalen die van belang kunnen zijn voor merk, image en omzet. Als social media specialist wil je potentiële klanten volgen en beïnvloeden, trends herkennen, je website of webshop promoten of schade beperken door webcare.

Net als consumenten kunnen social media experts natuurlijk onmogelijk alle social media volgen. Dat zou veel te veel tijd kosten. Maar gelukkig kunnen zij als professional gebruik maken van diverse tools die het werk eenvoudiger maken.

Infographic Social Media

De infographic A Day In The Life Of a Social Media Marketer toont 29 veelgebruikte tools. Een interessante lijst met social media tools waar je misschien niet meteen aan denkt.

Bij social media denken de meeste mensen aan Facebook, Twitter, Google+, YouTube, LinkedIn, Instagram, Pinterest, Flickr en misschien nog Delicious. De infografic toont veel tools die niet alleen handig zijn voor beroepsmatig gebruik, maar ook voor consumenten. En ze zijn vrijwel allemaal eenvoudig in gebruik.

Hoe ziet de dag van een social media marketeer er uit?

Social Media Marketeer

Ik noem mezelf geen social media marketeer. Social media is gewoon vast onderdeel van mijn dagelijkse beroepsroutine. Ik herken het dagprogramma van de infografic. Veel van deze tools gebruik ik dagelijks. Al jarenlang. Ze zijn fantastisch.

Ik begin ‘s ochtends om 6 uur met het scannen van nieuws en vakinformatie via mijn iPhone en iPad. Daarvoor gebruik ik de apps Feedly, Flipboard, Hootsuite, Buffer, Pocket, Evernote en Buffer. De tools kunnen overigens ook via je Android tablet, Android smartphone, computer of laptop gebruikt worden. Ze werken allemaal in de cloud.

Flipboard en Feedly

Flipboard en Feedly zijn fantastische apps die je zo kunt programmeren dat ze automatisch onderwerpen, trefwoorden, zoekopdrachten in Google en YouTube, online magazines, kranten en blogs scannen en de artikelen in een mooie layout aan jou presenteren. Jij hoeft dus maar een keer te zoeken, daarna doen deze apps het werk voor jou en hoef je alleen nog te lezen.

Pocket, Delicious en Evernote

Ik lees interessante artikelen en sla belangrijk materiaal waar ik later nog iets mee wil doen op in Pocket, Flipboard Magazines, Delicious of Evernote. Daarnaast selecteer en bewerk ik headlines voor diverse accounts op Twitter, Facebook, Google+, LinkedIn en Pinterest.

Buffer en Hootsuite

Die headlines worden via Buffer en Hootsuite automatisch gedoseerd ingepland, zodat niet alles wat ik ‘s ochtends selecteer ook meteen getoond wordt. Dat zouden mijn volgers beslist niet op prijs stellen. Ze zouden worden overstelpt met een bulk aan berichten tussen zes en acht uur ‘s ochtends. Dankzij de tools lijkt het alsof ik de hele dag alleen maar met social media bezig ben. Dat is dus niet zo. Gewoon een kwestie van slim werken met diverse gratis of betaalbare tools.

Google Analytics

Google Analytics, Bit.ly, Buffer en Hootsuite helpen me te controleren of mijn werkwijze ook effectief is. Dankzij deze tools kan ik zien hoeveel mensen ik bereik, wat de impact is en waar winst en verbeter kansen liggen.

Ben jij geïnteresseerd in mijn social media strategie? Wil jij ook leren hoe je slim efficiënt en effectief gebruik kunt maken van social media tools? Ik kan jou en/of jouw bedrijf of organisatie trainen. Bel of mail voor informatie.

Pin It on Pinterest